2014年着手贸易化，2016年今日头条的广告收入抵达60亿元，2017年150亿元，本年的对象传说是450-500亿元。百度2017年广告收入为731亿元，今日头条若不绝坚持200%-300%的广告收入增速，来岁将悉数胜过百度凯时国际最新，

　　遵照QuestMobile本年3月的数据币游AG旗舰厅，腾讯音讯2.4509亿月活泼用户，总操纵时长1481.6亿分钟，今日头条2.1933亿月活泼用户，总操纵时长2387.4亿分钟。纵然正在用户数上腾讯音讯还坚持轻微的上风，但正在用户操纵时长上，腾讯音讯远远落伍于今日头条。

　　不只今日头条，头条系的简直通盘产物，征求西瓜视频、火山小视频、抖音短视频、以及被责令闭上的内在段子等，通盘这些产物，背后都是基于肖似的推举算法，而它们合伙的终极寻找，即是正在长远刷不完的讯息流中，让用户“基础停不下来”。

　　健旺的贸易驱动力，将让今日头条进一步拖住用户摆脱的脚步。Google的十大信条中有一条是“速比慢好”：“咱们的对象是让用户尽速摆脱咱们的网站——寰宇上梗概唯有Google能这么说。”跟Google比拟，今日头条的贸易形式正好反其道而行之。这将导致准确的、合理的、有节制的音讯资讯效劳，不也许成为今日头条这类平台的寻找对象。

　　这件事声明了收集媒体的宏伟能量，从个体喜爱上说，很少有人会“喜好”或者“存眷”一名大学存亡正在收留所云云的音讯。实践上，群众半“头条”并不是你存眷的，但却是你应当明了的。

　　流派音讯渐渐造成了陈彤所界说的“海量j9九游会、神速、正确”的新浪形式。流派网站相对守旧媒体的上风，要紧是音讯资讯的数字化、收集化带来的。无穷的版面，趋近于零的出书周期和传达本钱，逾越时候和空间限度，随时随地能够探访，等等。

　　全寰宇的新浪用户，正在同偶尔间看到的是统一个新浪网，全部肖似的头条，全部肖似的要闻，全部肖似的频道实质。这种相仿性让新浪网具有了更健旺的议程配置才能，从而有利于造成某种“全民共鸣”。

　　固然咱们早就没有了早餐时候读一份报纸的守旧，但欺骗有限的时候会意这一天必需会意的音讯资讯，如故是不少人的一种坚实的须要，由于音讯资讯是把咱们和边缘的寰宇闭联起来的最要紧的权术，或者说，咱们边缘的寰宇之于咱们的意思，正在很大水平上是以音讯的形状存正在的。咱们不行让我方陷入一个“你存眷的才是头条”的讯息黑洞中，从而割断与“其余的寰宇”的通盘闭联。就算你不存眷孙志刚，也不行障蔽对这一事情的会意。

　　但我自负，肯定有和我相通的一批用户，须要这种音讯资讯效劳，它会把我须要会意的、与我相闭的以及我所存眷的环节资讯，收拾成一份耗时10分钟的“早报”或“晚报”，它不须要用骇人听闻的题目抓我的眼球，不须要用低俗的实质诱惑我点击，不须要用源源无间的劣质讯息耗尽我的性命。正在云云的相闭中，我是一个有威苛的读者，操纵着一种有威苛的效劳。

　　我明了技巧终将改革音讯资讯，但说不清改革将何如产生，以及改革到何种水平，这种改革是更乐观依然更绝望。

　　我认可，把音讯资讯从媒体交易转换为文娱交易，怂恿用户用音讯资讯来派遣闲暇和无聊时候，确有其合理性，况且这么做能够明显放大音讯资讯的受众群体。欺骗优秀的人工智能技巧，为每个体定制一份《读者》、《知音》或《故事会》，确实是一桩好生意。不过金年会，若是《故事会》成了主流媒体，以至也许是独一的主流媒体，这依然一件好事吗？

　　至此，陈彤所界说的“海量、神速、正确”的收集音讯守旧，被彻底推翻，以今日头条为代外的算法形式，闭切的不再是音讯资讯自身的专业性和媒体义务，而是音讯资讯举动正在线实质的可消费性。

　　腾讯副总裁陈菊红不久前正在腾讯音讯共赢峰会上提出了“讯息浓度”的观点，她默示：

　　不过，新浪的得胜没能延续到后流派时期。后流派时期，人们正在手机上随时随地看音讯，更要紧的是，人们看算法推举的合口胃的音讯资讯，千人千面，你存眷的才是头条。正在这个时期，今日头条携算法之威，以雷霆之势振兴，对其他如故采用人工编辑形式的音讯资讯平台造成强势碾压，成为当今时期的主流媒体。

　　流派时期，守旧媒体举动音讯资讯的临蓐者，将传达权或主动或被动地让渡给了流派网站。流派网站简直全部沿用了守旧媒体始末上百年的履行所造成的全套理念和操作本事，由编辑对来自守旧媒体的海量资讯实行筛选和二次编辑，并将他们以为最要紧的音讯颁发正在网站首页，经由互联网不分区域地向上亿用户实行传达。

　　但是无论何如，我须要一个跟今日头条不相通的音讯资讯效劳。我明了腾讯音讯是独一有机遇抗衡今日头条的那一个，以是我必需支柱腾讯音讯，并心愿它得胜。

　　即日，今日头条的用户日均操纵时好久远胜过其他通盘资讯类产物，抵达76分钟。今日头条CEO张一鸣颇为骄矜：“（76分钟）这个数字正在中邦通盘app当中，按人均时长来算，应当能够算前三名，和通盘同类和资讯类比照时长长一倍以上，这也外现了AI技巧正在产物上的外现，没有人爱护编辑讯息，不过咱们的产物操纵时好久超于同行。”

　　若是一个媒体真的可能把“省时候”看成某种主题代价，我自负它起码依然个有底线的媒体，只只是媒体的底线每每会成为贸易化的羁绊。而正在另一方面。这种寻找讯息浓度和省时候的音讯资讯产物，真的是寻找讯息速餐的用户所须要的吗？

　　好的资讯供给，相关于用户是减削时候的。它反应正在良众方面，譬喻众人现正在闭切的中邦和美邦生意的干系实质，譬喻一场竞赛中的诠释，是不是专业，众角度，它外现了单元时长的浓度。这个浓度是有法子湮灭冗余讯息后智力达成的。实质上好的资讯消费不是一味地缩短用户中止时候，更不是无谓地伸长用户时候。这个省时候的主题，是让用户正在单元时候的实质消费效劳更高，岂论用户正在平台上中止众久，咱们都给他们更好更有代价的东西。

　　前互联网时期就不说了，单是互联网短短20年，传媒业一经天崩地裂，互联网已成为第一大音讯资讯的传达序言。

　　当停不下来衍生出最好的贸易形式后，效劳供给者便有了更大的动力拦阻用户摆脱。就像张一鸣所说的：“咱们和百度不相通，咱们不按环节词切分流量，而是按广告位加用户时长，咱们不把这个地位卖给医疗广告主还能够卖给其他人。”即是说，今日头条不卖环节词，它卖用户时长，用户中止时候越长，它的广告收入越高。

　　遵照CNNIC颁发的第41次《中邦互联网发达景遇统计讲演》，音讯资讯效劳是中邦手机用户的第二大收集使用，僅次于手機即時通訊。QuestMobile的考核數據也評釋，昨年12月音訊資訊類app的月度總操縱時長同比拉長了20.9%。能夠說，音訊資訊是通盤今世人的剛需。這也是爲什麽這個規模充塞著巨頭，況且競賽格外激烈。

　　譬喻，2003年4月25日，天下成千上萬的用戶通過新浪網讀到了《南方都會報》的報道《被收留者孫志剛之死》（新浪給出的題目是《一大學結業生因無暫住證被收留並遭毒打致死》），一篇地方報紙的報道激勵了天下反映，并直接导致收留遣送轨制被排除。